JVitor Portfólio como Freelancer, idéias sobre desenvolvimento e algo mais.

Hoje, usuários cadastrados no Registro.BR receberam um aviso referente à uma atualização no sistema de cadastro deles, por sinal, muito bem-vinda.

A partir do dia 01/05/2008 os domínios .COM.BR também poderão ser cadastrados por pessoas físicas, através de seu CPF. A decisão foi tomada pelo CGI.br, Comitê Gestor da Internet no Brasil.

O domínio .COM.BR, inicialmente criado para ser usado apenas por empresas do ramo comercial, foi adotado por grande parte das empresas, independente de seu ramo. Porém, agora, qualquer pessoa poderá registrar um domínio com esta extensão.

Vale apenas ressaltar que as regras e procedimentos válidas para cadastro de CNPJ e CPF permanecem os mesmos praticados atualmente.

Lançado em Fevereiro deste ano, o Google Talk Chatback é um serviço que permite que você adicione a seu WebSite um link para comunicação direta com seu cliente.

Para utilizá-lo, basta criar uma conta no Google, ativar o serviço e adicionar o componente em seu website.

O Google Talk Chatback é uma ferramenta simples, porém, muito poderosa para quem está pensando em implementar uma área de Atendimento Online objetiva e funcional dentro de seu website. Você pode até mesmo criar uma conta de e-mail para cada área da empresa e disponibilizar o atendimento de forma segmentada. Por exemplo, o cliente entra na parte de Atendimento Online e encontra a opção de falar com o Suporte Técnico, com o Financeiro, com o Pós-Vendas e, assim por diante!

Outra vantagem é que os registros de todas as conversas ficam salvos dentro do histórico do Gmail de sua conta, o que pode se tornar uma segurança a mais para sua empresa. Além disso, não é necessário que seu cliente possua uma conta no Google para utilizar o serviço, ele sequer vai precisar de um e-mail para poder entrar em contato com você.

Recentemente, o Google liberou uma nova versão do aplicativo Google Talk, a versão "Labs" e, com ela, a integração com o Chatback é total. Quando um cliente lhe enviar uma mensagem através do componente instalado em seu Website, o programa automaticamente vai abrir uma janela com a mensagem dele para você, não necessitando utilizar uma janela do navegador para iniciar a conversa. Basta instalar o aplicativo na sua máquina, efetuar o login na sua conta Google e pronto, os usuários já visualizarão que você está online e poderão entrar em contato.

Gostaria de um meio de comunicação direta com seu cliente? Esta pode ser uma forma simples e funcional de se implementar isso.

Caso deseje saber mais informações sobre a ferramenta ou utilizá-la em seu Website, entre em contato através do meu e-mail: contato@jvitor.com.br.

Lançado no dia 7 de abril, por meio do Google App Engine podemos construir websites e hospedá-los dentro da infra-estrutura do Google.

A hospedagem gratuita (única disponível até o momento) conta com 500mbs de espaço para armazenamento e tráfego mensal para até 5 milhões de visitas por mês. Ela também provê um domínio "seusite.appspot.com" ou você pode registrar o seu domínio (.com.br, por exemplo), e fazer o redirecionamento.

Outra grande vantagem é que se torna possível integrar seu website com outros serviços do Google, tudo através de APIs nativas, facilitando muito no desenvolvimento.

Uma das limitações iniciais é o uso exclusivo da linguagem Python para desenvolvimento, porém, futuramente, o Google pretende dar suporte à outras linguagens.

O Banco de Dados para desenvolvimento é o BigTable, um Datastore preparado internamente pelo próprio Google para armazenar seus dados e utilizado exaustivamente por eles desde 2005. O BigTable é baseado no Google File System (GFS). Atualmente, ele é utilizado para armazenar os dados de diversos serviços do Google, como por exemplo: Google Search, Orkut, Youtube, Blogspot, entre outros.

A estratégia de lançamento deste serviço faz parte da idéia do Google de manter todos os dados na Internet, independentemente de serem públicos ou não. Para cumprir este objetivo, o Google já lançou diversos serviços, como o Gmail, Google Talk, Google Docs, etc, e a idéia deles é lançar cada vez mais novos produtos visando portar tudo que hoje é exclusivamente feito no computador, de modo offline, para a internet.

Internet Explorer, Firefox, Opera e Safari. Estes são alguns dos navegadores disponíveis no mercado.

Para desenvolvedores ou mesmo para curiosos, possuir mais de um navegador instalado é comum e, muitas vezes, necessário. Em meu notebook, por exemplo, possuo 5 navegadores distintos instalados.

Agora, para usuários comuns, que utilizam os navegadores apenas para acessar sites, ler emails e algumas buscas no google, qual a melhor opção?

Por comodidade ou por desconhecer da existência de outros navegadores com mais recursos, vantagens e possibilidades, a maioria acaba utilizando o Internet Explorer.

Obviamente, hoje em dia, todos os Websites são feitos para funcionarem pelo menos no Internet Explorer. Então por que mudar de navegador? Por uma tela mais atrativa? Não é apenas isso...

O Internet Explorer possui suas vantagens em relação aos seus concorrentes, pois utiliza APIs integradas ao Windows, o que o torna mais leve e mais rápido para abrir. Porém, com o decorrer dos anos, poucas atualizações foram disponibilizadas, o que o deixa muito atrás de seus concorrentes. Na verdade, muitas dessas atualizações consistem apenas na implementação de recursos copiados de alguns de seus concorrentes, como o caso das Abas e leitor de RSS.

O Firefox é a escolha óbvia para quem está procurando um outro navegador. Sua maior vantagem são as famosas "Extensões". Com elas, você pode instalar novas aplicações e deixar o seu navegador ainda mais completo e personalizado, tornando único o Firefox de cada usuário, pois muitas vezes uma extensão que eu considere extremamente útil para mim, pode ser desnecessária para você. O Firefox possui código-fonte aberto, é mantido pela Mozilla, e possui muitos entusiastas, tornando-o o segundo navegador mais utilizado.

Um dos primeiros navegadores a atender os padrões de desenvolvimento web foi o Opera. É muito leve e ágil, apesar de seu design um tanto antiquado. Nunca utilizei o Opera a fundo por falta de um "algo a mais".

Mantido pela Apple, o Safari é o navegador nativo do sistema operacional dos computadores MAC e, recentemente, ganhou sua versão para Windows. Com o lançamento da versão 3.1 (tanto para MAC quanto para PC), o navegador vem sendo apontado como o mais veloz para carregar páginas, além de oferecer um melhor tratamento das fontes e cores das imagens. Esta nova versão vem sendo muito elogiada pelos críticos e analistas, prometendo dar a sensação, para quem o utilizar no Windows, de se sentir em um MAC. O que mais me atrai ao Safari são os Webkits, que é um mecanismo de renderização de páginas. Com o Webkit, os formulários ficam mais bonitos, os textos mais claros e as imagens mais vivas. Recentemente, graças ao Webkit, o Safari foi capaz de alcançar 100/100 no teste do ACID 3. Para mais informações quanto ao teste, clique aqui.

Atualmente estou testando o Flock, que tem como objetivo ser um "Navegador Social", que integra diversos serviços Online (Flickr, Facebook, Youtube, Twitter, Del.icio.us, Gmail e Yahoo! Mail, entre outros), permitindo que você utilize os recursos de diversos serviços sem ter que abrir o respectivo Website, efetuar login e aguardar o carregamento, tudo de forma integrada, com apenas alguns clicks. O Flock possui uma ferramenta muito interessante para blogueiros: opção de postar mensagens através do navegador sem ter que logar-se na área restrita. A grande vantagem do Flock é poupar clicks, dando às ferramentas da Web 2.0 sua mão para uso imediato. O Flock utiliza toda a engine Open-Source do Firefox, o que faz com que a exibição dos sites seja idêntica pelos dois navegadores, além de aceitar todas as extensões compatíveis com o Firefox, tornando-o poderosíssimo.

Outros dois recursos que utilizo bastante: O "My World", que é uma página inicial onde você pode visualizar os seus sites favoritos, todos os seus Feeds (com as últimas notícias) e um link integrado com sites sociais; e uma ferramenta interessante de Copiar/Colar, que permite que você tenha um "Clipboard," ou seja, diversos textos ou imagens salvas para você reutilizar a qualquer momento. Tudo isto somado a um design atraente e funcional. Talvez a grande desvantagem do Flock, em relação aos outros navegadores, seja o fato de ser mais pesado (precisa de um PC um pouco melhor para rodar satisfatoriamente).

Se eu pudesse juntar o melhor de cada um, provavelmente ficaria com toda a integração do Flock, o Webkit do Safari, a leveza do Internet Explorer e as extensões do Firefox. Como isso atualmente é inexistente, vou usando um pouco de cada um.

Falei um pouco sobre cada navegador, mas qual será o mais indicado para o seu uso?

Um resumo pode ajudar na sua escolha:

Internet Explorer 7.0
Website: http://www.microsoft.com/ie/

Vantagens:

• Integrado com o Windows, mais leve para execução e consome menos memória RAM.
• Maioria dos Websites funciona corretamente.
• Vem junto com o Sistema Operacional.

Desvantagens:

• Antiquado e fora dos padrões da internet.
• Lento para carregamento das páginas.
• Muito explorado por hackers para invasão e segurança vulnerável.

Firefox 2.0
Website: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/

Vantagens:

• Distribuições para Windows, MAC OS e Linux.
• Grande quantidade de extensões.
• Grande comunidade de entusiastas para ajudar na correção de bugs.
• - Código Aberto.

Desvantagens:

• Problemas com consumo de memória RAM.
• Necessária instalação de extensões.

Opera 9.26
Website: http://www.opera.com/

Vantagens:

• Atende aos padrões web e passou no teste ACID 3.
• Distribuições para Windows, MAC OS e Linux.
• Pouco vulnerável.

Desvantagens:

• Não incorpora os atalhos mais conhecidos (Ex: CTRL+F/CTRL+H)
• Consome mais memória RAM que os concorrentes.
• Falta de um diferencial real.

Safari 3.1
Website: http://www.apple.com/safari/

Vantagens:

• Distribuições para Windows e MAC OS.
• Quando em MAC OS, extramente rápido para execução e consome pouca memória RAM.
• Carrega as páginas mais rápido que os outros navegadores.
• Atende aos padrões web e passou no teste ACID 3.
• Utilização do mecanismo Webkit, que melhora a visualização das imagens e fontes, além de tratar melhor o aspecto de formulários.

Desvantagens:

• Quando em Windows, consome mais memória RAM (porém, menos do que o Firefox).
• Não possui grande quantidade de Extensões.
• Disponível apenas em Inglês.
• Não suporta ActiveX.

Flock 1.1
Website: http://www.flock.com/

Vantagens:

• Distribuições para Windows, MAC OS e Linux.
• Suporta todas as extensões do Firefox.
• Integração com grandes serviços de sites sociais.
• "My World" que deixa o RSS e os serviços de sites sociais fáceis de serem acessados.

Desvantagens:

• Alto consumo de memória RAM.
• Por utilizar-se do Firefox, fica parecendo apenas uma cópia melhorada.
• Disponível apenas em inglês.
• Por consumir bastante memória, acaba travando mais que os concorrentes.

Vale apenas ressaltar que o Safari 3.1 foi lançado recentemente e, com o lançamento do Internet Explorer 8 e Firefox 3, as coisas podem mudar um pouco. Porém, conforme relatado aqui no blog, o IE 8 parece que ainda tem muito a melhorar. Quanto ao Firefox 3, espera-se que os problemas com consumo de memória RAM sejam resolvidos. O Flock seguirá as linhas do Firefox e, de acordo com Evan Hamilton, um dos representantes da empresa, o Flock pretende absorver as melhorias do Firefox 3 assim que o mesmo for lançado oficialmente.

Vejam quais os navegadores e sites de busca mais atualizados no mês de Fevereiro. Os dados foram publicados pela Net Applications, que é utilizada mundialmente como referência para coleta das informações de quota de mercado.

Navegadores mais utilizados

Sites de busca mais utilizados

Sobre a Net Applications

A Net Applications lançou o serviço de Market Share que fornece dados para se avaliar tendências no uso de Internet mensalmente. Eles utilizam uma metodologia de coleção de dados através de uma base de dados com 160 milhões de visitantes em média, por mês. A informação publicada é uma soma das informações coletadas durante o mês de referência.

Web Site da Net Applications (em inglês):

http://marketshare.hitslink.com/