Internet Explorer, Firefox, Opera e Safari. Estes são alguns dos navegadores disponíveis no mercado.
Para desenvolvedores ou mesmo para curiosos, possuir mais de um navegador instalado é comum e, muitas vezes, necessário. Em meu notebook, por exemplo, possuo 5 navegadores distintos instalados.
Agora, para usuários comuns, que utilizam os navegadores apenas para acessar sites, ler emails e algumas buscas no google, qual a melhor opção?
Por comodidade ou por desconhecer da existência de outros navegadores com mais recursos, vantagens e possibilidades, a maioria acaba utilizando o Internet Explorer.
Obviamente, hoje em dia, todos os Websites são feitos para funcionarem pelo menos no Internet Explorer. Então por que mudar de navegador? Por uma tela mais atrativa? Não é apenas isso…
O Internet Explorer possui suas vantagens em relação aos seus concorrentes, pois utiliza APIs integradas ao Windows, o que o torna mais leve e mais rápido para abrir. Porém, com o decorrer dos anos, poucas atualizações foram disponibilizadas, o que o deixa muito atrás de seus concorrentes. Na verdade, muitas dessas atualizações consistem apenas na implementação de recursos copiados de alguns de seus concorrentes, como o caso das Abas e leitor de RSS.
O Firefox é a escolha óbvia para quem está procurando um outro navegador. Sua maior vantagem são as famosas “Extensões”. Com elas, você pode instalar novas aplicações e deixar o seu navegador ainda mais completo e personalizado, tornando único o Firefox de cada usuário, pois muitas vezes uma extensão que eu considere extremamente útil para mim, pode ser desnecessária para você. O Firefox possui código-fonte aberto, é mantido pela Mozilla, e possui muitos entusiastas, tornando-o o segundo navegador mais utilizado.
Um dos primeiros navegadores a atender os padrões de desenvolvimento web foi o Opera. É muito leve e ágil, apesar de seu design um tanto antiquado. Nunca utilizei o Opera a fundo por falta de um “algo a mais”.
Mantido pela Apple, o Safari é o navegador nativo do sistema operacional dos computadores MAC e, recentemente, ganhou sua versão para Windows. Com o lançamento da versão 3.1 (tanto para MAC quanto para PC), o navegador vem sendo apontado como o mais veloz para carregar páginas, além de oferecer um melhor tratamento das fontes e cores das imagens. Esta nova versão vem sendo muito elogiada pelos críticos e analistas, prometendo dar a sensação, para quem o utilizar no Windows, de se sentir em um MAC. O que mais me atrai ao Safari são os Webkits, que é um mecanismo de renderização de páginas. Com o Webkit, os formulários ficam mais bonitos, os textos mais claros e as imagens mais vivas. Recentemente, graças ao Webkit, o Safari foi capaz de alcançar 100/100 no teste do ACID 3. Para mais informações quanto ao teste, clique aqui.
Atualmente estou testando o Flock, que tem como objetivo ser um “Navegador Social”, que integra diversos serviços Online (Flickr, Facebook, Youtube, Twitter, Del.icio.us, Gmail e Yahoo! Mail, entre outros), permitindo que você utilize os recursos de diversos serviços sem ter que abrir o respectivo Website, efetuar login e aguardar o carregamento, tudo de forma integrada, com apenas alguns clicks. O Flock possui uma ferramenta muito interessante para blogueiros: opção de postar mensagens através do navegador sem ter que logar-se na área restrita. A grande vantagem do Flock é poupar clicks, dando às ferramentas da Web 2.0 sua mão para uso imediato. O Flock utiliza toda a engine Open-Source do Firefox, o que faz com que a exibição dos sites seja idêntica pelos dois navegadores, além de aceitar todas as extensões compatíveis com o Firefox, tornando-o poderosíssimo.
Outros dois recursos que utilizo bastante: O “My World”, que é uma página inicial onde você pode visualizar os seus sites favoritos, todos os seus Feeds (com as últimas notícias) e um link integrado com sites sociais; e uma ferramenta interessante de Copiar/Colar, que permite que você tenha um “Clipboard,” ou seja, diversos textos ou imagens salvas para você reutilizar a qualquer momento. Tudo isto somado a um design atraente e funcional. Talvez a grande desvantagem do Flock, em relação aos outros navegadores, seja o fato de ser mais pesado (precisa de um PC um pouco melhor para rodar satisfatoriamente).
Se eu pudesse juntar o melhor de cada um, provavelmente ficaria com toda a integração do Flock, o Webkit do Safari, a leveza do Internet Explorer e as extensões do Firefox. Como isso atualmente é inexistente, vou usando um pouco de cada um.
Falei um pouco sobre cada navegador, mas qual será o mais indicado para o seu uso?
Um resumo pode ajudar na sua escolha:
Internet Explorer 7.0
Website: http://www.microsoft.com/ie/
Vantagens:
- Integrado com o Windows, mais leve para execução e consome menos memória RAM.
- Maioria dos Websites funciona corretamente.
- Vem junto com o Sistema Operacional.
Desvantagens:
- Antiquado e fora dos padrões da internet.
- Lento para carregamento das páginas.
- Muito explorado por hackers para invasão e segurança vulnerável.
Firefox 2.0
Website: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/
Vantagens:
- Distribuições para Windows, MAC OS e Linux.
- Grande quantidade de extensões.
- Grande comunidade de entusiastas para ajudar na correção de bugs.
- - Código Aberto.
Desvantagens:
- Problemas com consumo de memória RAM.
- Necessária instalação de extensões.
Opera 9.26
Website: http://www.opera.com/
Vantagens:
- Atende aos padrões web e passou no teste ACID 3.
- Distribuições para Windows, MAC OS e Linux.
- Pouco vulnerável.
Desvantagens:
- Não incorpora os atalhos mais conhecidos (Ex: CTRL+F/CTRL+H)
- Consome mais memória RAM que os concorrentes.
- Falta de um diferencial real.
Safari 3.1
Website: http://www.apple.com/safari/
Vantagens:
- Distribuições para Windows e MAC OS.
- Quando em MAC OS, extramente rápido para execução e consome pouca memória RAM.
- Carrega as páginas mais rápido que os outros navegadores.
- Atende aos padrões web e passou no teste ACID 3.
- Utilização do mecanismo Webkit, que melhora a visualização das imagens e fontes, além de tratar melhor o aspecto de formulários.
Desvantagens:
- Quando em Windows, consome mais memória RAM (porém, menos do que o Firefox).
- Não possui grande quantidade de Extensões.
- Disponível apenas em Inglês.
- Não suporta ActiveX.
Flock 1.1
Website: http://www.flock.com/
Vantagens:
- Distribuições para Windows, MAC OS e Linux.
- Suporta todas as extensões do Firefox.
- Integração com grandes serviços de sites sociais.
- “My World” que deixa o RSS e os serviços de sites sociais fáceis de serem acessados.
Desvantagens:
- Alto consumo de memória RAM.
- Por utilizar-se do Firefox, fica parecendo apenas uma cópia melhorada.
- Disponível apenas em inglês.
- Por consumir bastante memória, acaba travando mais que os concorrentes.
Vale apenas ressaltar que o Safari 3.1 foi lançado recentemente e, com o lançamento do Internet Explorer 8 e Firefox 3, as coisas podem mudar um pouco. Porém, conforme relatado aqui no blog, o IE 8 parece que ainda tem muito a melhorar. Quanto ao Firefox 3, espera-se que os problemas com consumo de memória RAM sejam resolvidos. O Flock seguirá as linhas do Firefox e, de acordo com Evan Hamilton, um dos representantes da empresa, o Flock pretende absorver as melhorias do Firefox 3 assim que o mesmo for lançado oficialmente.
Leave a Reply